Người Yêu Cũ Có Người Yêu Mới

Giờ kiểu như ai cũng làm nhà văn được, có chênh là chênh nhau ở chỗ người nào có điều kiện phát hành cái được gọi là tác phẩm ra trước thôi! Một tác phẩm hay có bỏ bao nhiêu tiền ra mua cũng cảm thấy không đủ còn mà mua một đống giấy viết nhăng viết cuội bằng giá tô bún bò cũng tức. Viết như vậy mà truyền thông xúm xít vào khen, tung hô hà rầm. Gọi là cổ suý gà nhà chắc cũng không sai khi hết diễn viên này khen, giám đốc chỗ xuất bản cuốn đó tâng bốc rồi lại đến quản lý của ca sĩ nọ bê lên đầu!!! Rồi phát hành mấy chục ngàn bản trong vài tháng!!! Bạn nào định bắt đầu yêu văn học bằng truyện chữ hay nhật ký mạng hay tản văn các kiểu thì đừng bao giờ mua "Người yêu cũ có người yêu mới"!!! Đối với ai mình không biết, đối với mình đó là một sự thất bại (tuy mình đã từng đọc vài stt mà bạn bè share của Iris Cao trên fb và thấy chị viết về các vấn đề xã hội hay cuộc sống, bạn bè chị cũng có gu) nhưng thật sự ở ngoài vài câu dẫn giòn giòn, nghe kêu tai ngoài bìa sách thì cuốn này không thật không xứng đáng với sự tung hô của nhiều người. Vậy đó! Muốn ra đời một tác phẩm hay thì cần có thời gian để tôi luyện và trải nghiệm, chứ không phải cứ có khả năng viết và diễn suông ra tất tần tật ý nghĩ thì đều thành nhà văn!

Iris Cao là một trong những tác giả tôi yêu thích ngay từ thời còn học phổ thông, vì thế sau "Thương Nhau Để Đó" thì "Người Yêu Cũ Có Người Yêu Mới" là cuốn sách tôi mong
chờ nhiều nhất trong thời gian qua.
Khi cầm trên tay và đọc những trang đầu tiên của cuốn sách, tôi thấy được chính tôi, người mà tôi đã từng yêu, và ngay cả cô gái mà anh ấy đang yêu bây giờ... Có một cảm giác thắt tim ở ngực trái, nhớ da diết nhưng thật sự là ...không hối tiếc...
Nhưng có lẽ tôi là người quá tham lam chăng? Khi mà tôi vẫn thấy luyến tiếc khi khép lại những trang cuối cùng của quyển sách này bởi... ngần ấy tản văn là chưa đủ...
Bìa sách đơn giản nhưng đẹp, có vẻ cũng theo hơi hướng từa tựa bìa " Thương Nhau Để Đó" ...
Điểm trừ khá lớn thuộc về Tiki khi làm nhăn, hỏng ngay phần bìa sách của tôi. Buồn hơn nữa vì đây là lần THỨ HAI tôi góp ý về vấn đề này rồi. Mong lần sau Tiki sẽ kỹ lưỡng hơn!

" Nếu đã lỡ yêu Iris Cao thì khó mà thoát ra được "
Đúng thật vậy! Tôi yêu quí cô gái nhỏ bé này...Đọc Iris Cao dù là cảm xúc vui, hay buồn thì nó đều mang đến thứ cảm giác nhẹ nhàng,ấm lòng đến lạ kỳ. Iris viết về nhiều thứ trong cuộc sống, về những thứ cô đã trải nghiệm: về bữa cơm nhỏ bé nhưng ấm áp mà những người mẹ luôn mong chờ, về những người sinh ra đã khác người, về cả những tình người dối trá mà cô đã thấy....Và hơn hết, Iris viết về tình yêu với vô vàn thứ cảm xúc khác nhau. Thương có, yêu có, ghen tuông có, đau đớn có! Dù có là gì đi nữa thì nó cũng là cảm xúc của con người, không thể áp đặt được.
Dù bạn 16 tuổi hay 20, 30 tuổi thì Iris Cao vẫn có thể làm bạn thấy ấm lòng bởi những con chữ tinh tế của cô ấy!

Không phải mình không biết Iris Cao, hay Anh Khang, hay Hamlet Trương, nhưng những nhân vật này, mình chỉ thích gọi là "cây bút trẻ" chứ chưa thể là "nhà văn", hay "văn sĩ".

Tốn khoảng gần 1 tháng mình mới đọc xong 1 cuốn sách nhỏ và mỏng như thế này, đó là vì, trong lúc đọc mình đã sẵn sàng gián đoạn khá nhiều lần, để đọc cho xong 3 tác phẩm khác - Đảo, Tôi là một con lừa, và Mặc khách Sài Gòn. Điều này, ít hay nhiều, cũng nói lên được tính chất cũng như khuyết điểm lớn nhất của Người yêu cũ có người yêu mới: rời rạc, thiếu sức hút.

Đây không phải một câu truyện, tất nhiên, mà là văn tản mạn. Nhưng tản mạn của các tác giả trẻ bây giờ hời hợt và rất thiếu điểm tựa. Thậm chí mình thắc mắc không biết bạn tác giả có thật sự trải nghiệm chưa hay chỉ viết theo quán tính cảm xúc như 1 cách tuôn cái guồng ngôn ngữ của bản thân ra :) Cảm xúc của các bạn, nếu cô đọng trong 1 bài thơ, 1 đoạn tản mạn, sẽ khiến người ta rung động. Nhưng chia nhỏ ra, rải nó lên hàng chục bài viết, dàn trải ngôn từ như người ta rắc bột lên bánh, thì rất "kém ngon". Đến nỗi, sự sáng tạo hay biến hóa câu chữ thành vô vạn hình hài cũng không khỏa lấp nỗi cái thiếu khuyết về độ sâu cảm xúc của tác giả nữa.

Cách tốt nhất mình thường dùng để đánh giá sức sống, sức cô đọng của 1 tác phẩm trong lòng người đọc là sau khi đọc xong, gấp sách lại rồi nghĩ xem mình còn nhớ được gì. Đối với NYCCNYM, mình không nhớ được bao nhiêu. Hầu như những gì còn đọng lại là một chút sướt mướt bi lụy hay tiếng cười an yên thản nhiên gì đó, những xúc cảm chung chung được phủ 1 tầng bề mặt ngôn từ quá dày. Mà ý nghĩa thì không có bao nhiêu. Như mình đã nói, mình có thể gián đoạn việc đọc tác phẩm này bất cứ lúc nào để đọc các tác phẩm khác, thật ra đó là vì mình chán. Câu chữ mượt mà, cảm xúc sóng sánh cũng chỉ gây hứng thú 1 thời gian nhất định thôi, sau đó nó sẽ hết hạn sử dụng, và sự sàng lọc trong trí não mình đòi hỏi một thứ gì sâu sắc, góc cạnh, có trọng điểm và ý nghĩa hơn.

Mình thấy nhiều người tìm đến các sách loại này theo thị hiếu. Thủ sẵn vài ba câu trích dẫn hay hay như một món trang sức bên người để khi cần thì phô bày ra, nhưng cảm xúc vay mượn thì không bao giờ chân thật nổi, chỉ càng khiến mình nghĩ đến là ngán ngẩm. Mình mong là những tác giả này sẽ tìm được 1 cái gì đó mới hơn để thể hiện mình, tự cho họ một thử thách khác khó nhằn hơn và vượt qua, như 1 thể loại, hay đề tài mới mẻ, chứ không phải là tản mạn về tình yêu nữa. Sự cầu tiến trong nghệ thuật là rất cần thiết, đặc biệt là với người viết trẻ còn có cơ hội dấn thân và trải nghiệm nhiều. Và như vậy mới chứng minh được các bạn là nhà văn, chứ không phải chỉ đơn thuần là những người "xả chữ".

Nhận xét về hình thức, mình thấy nó không giống như hình của Tiki đăng lên cho lắm. Cái bìa ngà hơn, bên trong giấy vàng, ảnh có nhiều mảng đen khiến mình cảm thấy nó u tối thế nào ấy.
Về nội dung, thì mình thấy nó thực sự đâu phải là một câu chuyện, hay nhiều câu chuyện nhỏ ghép lại. Mỗi một "câu chuyện" chỉ vỏn vẹn một mặt giấy (đôi khi lấn sang mặt sau vài ba dòng), kế tiếp là hình ảnh. Lật hai trang là...xong, hết "câu chuyện". Nó giống như một vài dòng mà người ta vẫn thường chia sẻ trên facebook vậy, chẳng có đầu đuôi, chẳng có nhân vật chính, cũng chẳng có cốt truyện. Một cuốn sách hết sức vớ vẩn